11 diciembre 2024.- La portavoz del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Jimena Delgado, ha mostrado este miércoles su “estupor” por las declaraciones tanto ayer como hoy del concejal de Hacienda y Patrimonio, Francisco Hernández Spínola, en comisión de pleno, en las que abiertamente ha acusado al Gobierno de Canarias de poner “palos en las ruedas” (SIC) en la tramitación del expediente para aumentar las anualidades de los dos principales contratos de limpieza, que se encuentran vencidos desde hace años.
“Deslizan la idea de que el Gobierno de Canarias, en concreto la Consejería de Hacienda, gobernada por el Partido Popular, quiere ralentizar la tramitación del mismo. Es una bajeza y un bulo en toda regla que retrata a quien eso afirma, porque la realidad es que Carolina Darias ha optado por una fórmula que la ley penaliza por lo extraordinario del procedimiento”, recuerda la portavoz del PP.
En concreto, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria pretende que los contratos de recogida de residuos y limpieza viaria, que tendrán un importe de 158,5 y 334 millones, respectivamente, rebasen el máximo de años que recoge la ley, pasando de cinco a ocho años de duración, superando los umbrales máximos amparados por la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP).
“La desesperación del PSOE por las críticas ciudadanas a causa del que ya es el principal problema de los vecinos, la falta de limpieza, les ha llevado a cruzar la línea del respeto institucional. Hay que recordar que en 2022 el PSOE ya intentó usar estar fórmula para renovar los dos principales contratos de Limpieza (vencidos desde 2018, en el caso de Limpieza Viaria, y 2020 de RSU), pero recibieron un varapalo legal y la Intervención los frenó en seco a causa de justificación sobre las amortizaciones de la maquinaria del contrato en relación al coste total del mismo”, prosigue.
“Causa sonrojo cómo el PSOE intenta engañar a los ciudadanos diciendo que el PP no apoyó los nuevos contratos de Limpieza en el Pleno de mayo. Ningún contrato pasa por ese órgano, lo que pasó fue el citado incremento de anualidades que rechazamos tras advertir que el expediente estaba incompleto y mal planteado al no justificar correctamente la ampliación del tiempo ni la estructura de costes del contrato y que, por tanto, se olvidaran de tener nuestro voto para contribuir a lo que calificamos de un ‘pelotazo’ en toda regla”, aclara.
“Esto ha quedado confirmado, tal y como se ha visto ratificado al remitirlo a la Junta Consultiva, que es un órgano con independencia funcional y que solamente tiene que emitir un informe vinculante y que han tenido que subsanar. Informe que por cierto se pudo empezar a elaborar desde el 11 de noviembre, fecha en la que el Ayuntamiento volvió a remitir tras subsanar el expediente que envió en septiembre, al adolecer de distintos errores formales”, precisa la edil del PP.
“Somos noticia nacional por la proliferación de ratas, tenemos a los vecinos en lucha porque no aguantan más mugre en sus calles, seguimos con los dos principales contratos de limpieza y ornato vencidos…y ahora resulta que la culpa la tiene el PP. Atribuirnos una mínima responsabilidad por lo sucia que está la ciudad cuando los socialistas llevan 10 años en la alcaldía ratifica la desesperación de Darias”, enfatiza.
Los populares advierten de que la limpieza “no se puede convertir en una nueva pelea política. El PSOE ya ha demostrado después de 10 años que no es capaz mantener la ciudad limpia y ahora quiere culpabilizar al partido que precisamente cuando gobernaba demostró a los ciudadanos que tener esta ciudad impecable no es tan complicado, como demuestra el nivel de satisfacción que existía entonces respecto de este servicio esencial”, concluye.
