23 enero 2026.- La portavoz del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Jimena Delgado, ha cuestionado hoy a la alcaldesa, Carolina Darias (PSOE), sobre si se mantienen las condiciones de insalubridad que sirvieron de base para la contratación de emergencia de la limpieza viaria y la recogida de residuos, adjudicada de forma directa a FCC en octubre del pasado año.
Delgado ha recordado que el informe de Salud Pública de 29 de octubre de 2025 advertía de un “grave peligro para la salud pública” y que, al día siguiente la Junta de Gobierno aprobó el contrato de emergencia como medida “transitoria” o “contrato puente”, hasta que entrasen en vigor los nuevos contratos ordinarios de limpieza viaria y recogida de residuos sólidos urbanos.
En este sentido, la portavoz popular ha anunciado que el PP ha solicitado esta semana formalmente a la Jefatura de Sección de Salud Pública un informe técnico actualizado que determine si persisten las circunstancias que motivaron aquella actuación urgente – como reboses, acumulación de residuos o proliferación de plagas- y que evalúe el impacto real del dispositivo extraordinario implantado por el Ayuntamiento.
“Si el propio gobierno municipal justificó el ‘dedazo’ por una situación excepcional, lo mínimo es aclarar ahora, con datos y un informe actualizado, si esa excepcionalidad sigue existiendo”, señaló. Delgado ha insistido en que el PP no puede defender la continuidad indefinida de contratos millonarios adjudicados a dedo, y que lo que corresponde es licitar con normalidad -y con todas las garantías de concurrencia- tanto el contrato de Limpieza Viaria como el de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos.
“La licitación legítima y competitiva es la única vía para asegurar eficiencia, control del gasto y mejor servicio para los barrios”, subrayó. Asimismo, la portavoz popular advirtió de que el Ayuntamiento arrastra malos antecedentes en la tramitación en grandes licitaciones y reclamó que se ponga fin a la “normalización” de la excepcionalidad. “No vamos a permitir que se siga pagando una factura millonaria ‘a dedo’ mientras se eternizan los procedimientos ordinarios”, enfatizó.
En esta línea, Delgado recordó que -por si fuera poco- el contrato de emergencia adjudicado en octubre ya está bajo la lupa de la justicia, tras haberse interpuesto por una empresa un recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo de la Junta de Gobierno. Finalmente, la portavoz popular remarcó el impacto económico que representa que se mantengan contratos en nulidad y paralelamente contrataciones hechas a dedo, primero durante la pandemia, y después con motivo de la emergencia sanitaria a finales de 2025.
“Según el presupuesto de 2025, para limpieza estaban previstos 71,7 millones de euros, a los que se suman al menos 24 millones previsibles del contrato de emergencia, es decir, 95,7 millones en total. Eso equivale a un promedio de 262.000 euros al día a pesar de lo cual la ciudad sigue sin estar todo lo limpio que exigiría un desembolso de esta dimensión. Con estas cifras, la ciudad merece máxima transparencia, control y una licitación en buena lid, no una prórroga de la emergencia”, concluyó.
