El PP rechaza el Presupuesto “estéril, improductivo y antisocial” del Tripartito para 2017

El   Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha rechazado hoy viernes 30 de diciembre en el transcurso del pleno ordinario de diciembre, el presupuesto para 2017 del gobierno municipal Tripartito del PSOE- Podemos y Nuevas Canarias, al considerarlo “estéril, improductivo y antisocial”.

Así lo ha explicado el viceportavoz popular, Ángel Sabroso en el transcurso de su intervención plenaria en la que ha presentado un paquete de 10 Enmiendas dirigidas a fortalecer e incrementar las partidas destinadas a gasto social y a inversiones productivas en el municipio, las cuales en las cuentas municipales del próximo año se mantienen con los mismos importes que en 2016, aún a pesar de disponer de 12,5 millones de euros más de ingresos debido a las transferencias del Estado y del Régimen Económico y Fiscal.

Sabroso ha indicado que “estas Enmiendas persiguen únicamente cubrir una demanda real social y una necesidad de proyectos y de liderazgo para empujar nuestra economía y, por ello, desde el PP, proponemos este conjunto de propuestas, con un importe de 11 millones de aumento en las áreas como son Bienestar Social; Urbanismo; Empleo; Pymes- Comercio y Accesibilidad y de baja en gastos corrientes e improductivos, que suben de sobremanera en el presupuesto de Hidalgo. “

El edil del PP ha calificado al presupuesto como “estéril, improductivo y sin objetivos, lo que representa a un gobierno que carece de proyecto de ciudad que vuelve a disparar a inversiones que no son prioritarias y que no revertirán en la mejora de nuestra economía”. Asimismo, Sabroso se ha referido en su intervención al importante recorte de 9 millones de euros que sufre el Área de Urbanismo del Tripartito, “un área que ha pasado a convertirse en un asfaltador de las calles de la ciudad, sin proyectos sólidos” – y, en ese línea, ha reprochado al regidor capitalino, máximo responsable del área de Economía y Hacienda que- “las cuentas municipales para el próximo ejercicio no recogen ni una nueva instalación deportiva en la ciudad” – y ha apuntado- “el Pabellón Cono Sur, como ejemplo del desinterés y el pasotismo del Tripartito, la obra un año acabada y todavía continúa sin entrar en funcionamiento, y lo mismo, ocurre con las instalaciones culturales, ni una sola nueva en este año y medio transcurrido, nos preguntamos ¿dónde está la Biblioteca del Parque Deportivo del Estadio Insular?.” 

 “Pero igual de lamentable es que no se incrementen el presupuesto en Urbanismo, como que se recorte el destinado a las Ayudas de Alquiler, las cuales experimentan un descenso de 300.000 euros, es decir, que el gobierno que se denomina de las personas y que no iba a permitir que nadie durmiera en la calle, no solo no cumple con su compromiso de incrementar el gasto social, sino que además lo recorta.”,  señala el edil popular.

Desde el PP, se ha recordado durante el pleno al regidor capitalino que cargará durante todo este mandato con el peso de ser el responsable de haber propinado el Catastrazo, lo que ha supuesto un incremento de la recaudación tributaria de la ciudad y por lo tanto de ingresos en el Ayuntamiento a costa de los bolsillos de los vecinos

En lo que respecta a las formas en las que el gobierno del Alcalde Hidalgo ha procedido a tramitar y aprobar el presupuesto, Sabroso ha destacado que “este presupuesto es el de las prisas y el de última hora aprobado en el último día del año. Un presupuesto que no ha tenido participación ciudadana, como así incluso ha reconocido el Director General de Economía, en el transcurso del pleno celebrado hoy. El Tripartito ha patinado, ha fallado en participación ciudadana, ni prepuestos participativos, ni transparentes ni sociales, mas bien todo lo contrario”.

Para finalizar el viceportavoz popular ha criticado que la aprobación final hoy en el pleno del presupuesto no haya contado con la participación política de ninguno de los miembros del gobierno Tripartito del PSOE- Podemos y Nueva Canarias, “lo que demuestra que ni ellos mismos son capaces de defender un presupuesto poco sólido e improductivo, asumiendo con ello que representan a un gobierno sin proyecto de ciudad y sin proyecto político y de gobierno”.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s